No cabe duda que el Socialismo es enfermedad de RICOS. Por eso triunfa en sociedades donde los niñatos acomodados se olvidan de que las cosas, hay que trabajarlas para obtenerlas. Cuba 🇨🇺 el país más rico de Latinoamérica en los 50s; Venezuela 🇻🇪 que nadaba en petróleo y ahora en Chile 🇨🇱 el que tiene la mayor calidad de vida del continentes
Los pobres en cambio, están demasiado ocupados viendo cómo llevar comida a su mesa y no tienen tiempo para andarlo perdiendo en pendejadas.
Por qué si Cuba era tan rica triunfó el socialismo y en países miserables donde hubo guerrillas marxistas no triunfó?
En corto: porque el socialismo es una ideología de niñitos de papi aburguesados que pega más donde hay riqueza. Sobre todo riqueza que tienen nietos que nunca vieron lo que a sus abuelos les costó trabajo adquirir las cosas. Desde Marx, que fue un mantenido, hasta el Ché cuyo abuelo era un gran terrateniente argentino; a Fidel Castro cuyo padre Ángel también era un gran terrateniente que hacía negocios con Estados Unidos, el socialismo se lo tragan más fácil los que desde la cúpula creen que la riqueza se distribuye en lugar de crearse. Es la misma razón por la que los Milenials gringos que no entienden lo privilegiados que son, aplauden como foca haz ante un Bernie Sanders que les ofrece el socialismo. Burgueses ignorantes que no entienden cómo funciona la economía y la historia. Lo mismo que todos los ricachones que apoyaron a Chávez y a Correa y a Morales y que están apoyando a Daniel Ortega.
Por eso mismo es que en países miserables como Guatemala, El Salvador o Perú donde hubo intentos guerrilleros para hacer una réplica de lo que Castro hizo en Cuba el socialismo jamás triunfo. Ahora si realmente te interesa una respuesta extensa, aquí te dejo para que te des gusto y sacies tu curiosidad con datos, fechas, evidencias y hechos:
